Vyvracení problému
V rámci vyvracení problému můžete poukazovat například na následující:
- problém neexistuje nebo není problémem – prostřednictvím této strategie můžete ukázat, že problém, který si afirmace zvolila, je pouze hypotetický, ve skutečnosti tu vůbec takový problém není (dobře to můžete provést třeba poukázáním na absenci důkazů na straně afirmace)
- problém je nepodstatný – touto cestou lze zpochybnit, že afirmací zvolený problém má podstatný společenský dopad, můžete tak poukázat na nedůležitost daného problému (opět to lze velmi pěkně ilustrovat i na důkazech)
- problém nesouvisí s tezí – tímto způsobem ukážete, že afirmací zvolený problém se neváže k dané tezi (to bývá zpravidla důsledkem chybné interpretace teze na straně afirmace)
V rámci teze o životním prostředí jsme si jako problém zvolili špatné životní prostředí ve městech. Tento problém by se negaci jen těžko vyvracel, bylo by proto nejlepší jej přijmout (jak vidíte, v některých případech je opravdu strategičtější nevyvracet všechny části plánu, jak jsme zmiňovali výše).
U teze o volnosti při odhalování korupce bylo problémem to, že se nedaří dotáhnout do konce velké trestní případy. Zde byste se mohli snažit ukázat, že problém není příliš podstatný – tvrdili byste, že afirmací zmiňované kauzy jsou pouze výjimečnými případy, navíc v kauze Rath už byli viníci odsouzeni a odpykávají si tresty, proto není pravda, že by se u všech uvedených příkladů nedařilo dotáhnout kauzy do konce.